文章1：《乡村“数字化+积分制”治理模式的运作逻辑与实现路径研究——基于“全国乡村治理示范村”数字乡村建设的实证考察》

概述：本文采取个案考察法，以全国乡村治理示范村Y村村级事务“积分制”治理的数字化机制探索为研究对象，系统阐释乡村“数字化+积分制”治理模式的运行逻辑与实现路径。基于“结构-功能”主义认为，“社会适应”和“行为能动”是构筑乡村“数字化+积分制”治理模式有效运行的关键变量。最后，以“合作生产”为切入点，从外部嵌入、价值共创、数字赋能和资源整合等方面提出了乡村“数字化+积分制”治理模式的实现路径。

作者简介：胡卫卫（1990—），男，河南济源人，管理学博士，农林经济管理博士后，西北农林科技大学人文社会发展学院副教授，硕士生导师，研究方向为数字治理与公共政策。

评述：2020年7月，中央农村工作领导小组办公室、农业农村部印发了《关于在乡村治理中推广运用积分制有关工作的通知》，全面启动了在乡村治理中推广运用积分制工作。根植于中国本土化实践的积分制有效激发了乡村治理的内生动力，数字技术的加持在改变乡村生产生活方式的同时也形塑新的治理模式。本文深入分析研究了全国乡村治理示范村Y村村级事务“积分制”治理的数字化机制探索案例，研究表明，乡村“数字化+积分制”治理模式借助数字化平台深化村民参与公共事务的内生动力和主体自觉，实现参与者之间的互利共赢、资源的高效利用和社会系统的适应性和变迁，促进了农村公共秩序的建构和社会稳定，其研究结果对乡村“数字化+积分制”治理模式的理论研究具有参考意义。

引用：胡卫卫.乡村“数字化+积分制”治理模式的运作逻辑与实现路径研究——基于“全国乡村治理示范村”数字乡村建设的实证考察[J].电子政务,2023,12:17-27.

全文：点击下载

期刊排架号：(绍兴)报纸期刊阅览区（二楼西）  2-2-1B

文章2：《数字乡村何以实现“整体智治”？——基于浙江五四村“数字乡村一张图”全景治理平台实证考察》

概述：在数字化转型背景下，新兴技术加速了乡村治理模式的变革，但也产生出治理图景模糊化、治理流程碎片化、治理数字悬浮化等新问题。本文对浙江省五四村“数字乡村一张图”全景治理平台进行系统考察，分析数字乡村“整体智治”的生成逻辑，并引入“技术-思维-价值”的解释向度阐释其实现理路。通过研究分析发现：基于数字化平台驱动的技术赋能塑造出清晰治理、辅助决策、主体吸纳、开放生态的乡村“整体智治”图景。乡村“整体智治”关键在于技术赋能提升乡村数字治理能力、平台思维塑造乡村数字治理模式、价值共创打造“整体智治”生态的三重理路，以此可推动数字乡村建设整体优化升级。

作者简介：胡占光（1987—），男，安徽阜南人，南京师范大学公共管理学院博士研究生，研究方向为乡村数字治理。

吴业苗（1966—），男，安徽庐江人，南京师范大学公共管理学院教授，博士生导师，研究方向为城乡发展与治理。

评述：中央一号文件自2018年首次提出实施数字乡村战略以来，连续六年均对建设数字乡村作出重大战略部署，数字技术已成为乡村社会变革的关键变量。数字技术的蓬勃发展驱动着乡村治理模式变革，这一过程中新兴技术与传统治理体制在不断调适中趋 于整合，使得乡村“整体智治”成为新时代乡村数字治理的新模式、新动向。本文通过对浙江省五四村“数字乡村一张图”全景治理平台进行深入的个案分析，剖析实现乡村“整体智治”的内在逻辑，并引入技术、思维及价值的解释路径，文末还提出了乡村“整体智治”这一议题未来可持续的研究方向，其研究结果对乡村“整体智治”议题的研究提供了重要的参考思路。

引用：胡占光,吴业苗. 数字乡村何以实现“整体智治”？——基于浙江五四村“数字乡村一张图”全景治理平台实证考察[J]. 电子政务,2023,12:40-53.

全文：点击下载

期刊排架号：(绍兴)报纸期刊阅览区（二楼西）  2-2-1B

文章3：《ChatGPT应用的风险迭代与法律因应研究》

概述：本文从内生性和外生性两方面全面综述了ChatGPT隐藏的风险，前者包括算法歧视和数据安全问题，后者则包括生成内容知识产权纠纷和ChatGPT异化为犯罪工具的隐患。经过分析研究，作者提出了ChatGPT应用风险的法律应对措施：首先，应当内外兼修消除ChatGPT中的算法偏见；其次，更新数据生存周期的法律保护体系；再次，引入行政合规制度，预防犯罪滋生；最后，优化既存版权规则，构建多元利益保护体系。

作者简介：王惠敏（1989—），女，汉族，河南安阳人，江苏师范大学法学院讲师，中国法学会暨中国社会科学院联合培养博士后，研究方向为数据法学、比较法学。

许峰（1966—），男，汉族，浙江天台人，浙江省重点新型智库、中共浙江省委党校全面从严治党研究中心研究员，研究方向为网络政治学、电子政务。

蔡士林（1989—），男，汉族，中国矿业大学科技与法律研究中心副研究员，研究方向为数据合规、科技法。

评述：ChatGPT作为人工智能系统的巅峰之作，极大地改变了人机互动、数据获取的方式，加速了物理空间向虚拟社会迁移的进度。但新技术通常体现出“危”与“机”并存的特性，数据安全、算法歧视、知识产权侵权、网络舆情威协以及被滥用可能诱发网络犯罪等等问题，一直是ChatGPT面临的重大或潜在风险，引发用户和社会的担忧和不信任。本文深入分析研究了ChatGPT隐藏的风险，并在此基础上，提出了相应的法律应对措施，研究结果为立法工作的深入推进提供了有益参考。

引用：王惠敏,许峰,蔡士林.ChatGPT应用的风险迭代与法律因应研究[J].电子政务,2023,12:81-92.

全文：点击下载

期刊排架号：(绍兴)报纸期刊阅览区（二楼西）  2-2-1B