提要:通过绝对指标、相对指标的横向和纵向比较分析得出:浙江建筑业的总量规模大,总体上占有较强的规模优势和总量优势;建筑业的经济效益水平不高,大多数企业人均装备率低、技术含量低,经济增长方式仍以粗放为主;产业结构不尽合理,产品附加价值少,与国内其它建筑业大省相比有不小差距。在此基础上,提出提升竞争力、调整产业结构、加强人才技术设备投入和绿色建筑理念推广等政策建议。
2011年,浙江建筑业增加值1872.6亿元,占GDP的比重为5.8%,建筑业已成为浙江国民经济重要的支柱产业之一,是富民强省的基础产业。在形势复杂多变的背景下,浙江建筑业以科学发展观为统领,以市场为导向,坚持改革创新,推动转型发展,积极打造“建筑强市”、“建筑强县”、“建筑强企”,实施由建筑业大省向建筑业强省的跨越。当前,“建筑强省”战略目标已进入关键阶段,本文将浙江建筑业发展状况与全国建筑业领先省市进行多角度比较,分析浙江建筑业的优势和劣势,并为“十二五”期间浙江建筑业更好的发展提出相关政策参考建议。
一、浙江建筑业发展状况
近年来,浙江建筑业企业紧紧围绕“创业富民、创新强省”总战略,按照加快转变发展方式、推动经济转型升级的要求,建筑业有了长足的发展,综合实力和竞争力持续提升,“走出去”发展步伐明显加快,市场占有率保持全国领先地位,建筑业企业年产值总量规模超万亿,获得“鲁班奖”及省级以上奖杯数均居全国前列。2011年,浙江建筑业总产值、实现利税总额、注册资本分别达到14907.4亿元、843.1亿元和1604.2亿元,分别比上年增长24.1%、18.5%和20.9%;吸纳555.7万社会劳动者,在促进区域经济发展、推进城市化进程、吸纳农村富裕劳动力就业等方面发挥了重要作用。
1.非国有建筑业快速发展。浙江民营经济比较发达,在建筑行业尤为突出。2011年,浙江非国有建筑企业â5218家,占全省的96.1%,建筑业总产值、实现利税总额、注册资本、平均人数分别占全省的94.8%、95.2%、94.7%和96.1%(详见表1)。非国有建筑业企业各项指标占全省的比重均已达95%左右,比重与2005年相比提高3-7个百分点,主要经济指标的比重与全国平均水平相比均高出15-20个百分点左右,非国有建筑业企业是浙江建筑业的主体力量。
表1 浙江非国有建筑企业情况及比重 | |||||||
指 标 | 2011年 | 2005年 | |||||
合计 | 合计 | ||||||
非国有 | 比重% | ||||||
非国有 | 比重% | ||||||
企业个数(个) | 5430 | 5218 | 96.1 | 3962 | 3678 | 92.8 | |
建筑业总产值(亿元) | 14907.4 | 14125.8 | 94.8 | 4716.1 | 4187.8 | 88.8 | |
利税总额(亿元) | 843.1 | 802.9 | 95.2 | 277.1 | 243.7 | 87.8 | |
注册资本(亿元) | 1604.2 | 1519.7 | 94.7 | 568.2 | 513 | 90.3 | |
平均人数(万人) | 555.7 | 534.2 | 96.1 | 311.5 | 285.7 | 91.7 | |
私营建筑企业占据浙江非国有建筑业企业的半壁江山。2011年,私营建筑业企业3982家,占全省非国有建筑业企业的比重高达76.3%,比重与上年相比提高2.9个百分点(详见表2)。从经济指标来看,建筑业产值、利润总额、资产合计分别为7835.9亿元、229.5亿元和4003.3亿元,三项指标占全省非国有比重均在55%以上(详见表3)。
表2 浙江非国有建筑企业各种登记注册类型比重
登记注册类型分 | 各类企业比重(%) | ||
2005年 | 2010年 | 2011年 | |
建筑企业家数(家) | 3678 | 4922 | 5218 |
总计比重 | 100 | 100 | 100 |
私营企业 | 65.3 | 73.4 | 76.3 |
有限责任公司及股份有限公司 | 28.3 | 23.6 | 20.9 |
集体企业 | 4.0 | 2.1 | 1.8 |
股份合作联营及其他内资企业 | 1.5 | 0.3 | 0.3 |
港澳台商及外商投资企业 | 0.9 | 0.6 | 0.6 |
有限责任公司及股份有限公司建筑企业竞争实力强劲,虽占非国有的比重有所下降,但股份制企业依然是非国有建筑企业中平均规模最大、实力最强的企业。2011年,有限责任公司及股份有限公司建筑企业1092家,占全省的比重为20.9%。建筑业产值、利润总额、资产合计分别为6024.7亿元、154.5亿元和2812.5亿元,三项指标占全省非国有建筑企业比重均在40%左右(详见表3)。
表3 2011年 浙江非国有建筑企业主要经济指标情况
单位:亿元、%
建筑业产值 | 利润总额 | 资产合计 | ||||
合计 | 比重 | 合计 | 比重 | 合计 | 比重 | |
全部总计 | 14125.8 | 100.0 | 392.0 | 100.0 | 6999.8 | 100.0 |
集体企业 | 146.1 | 1.0 | 2.9 | 0.7 | 98.1 | 1.4 |
股份有限及有限责任公司 | 6024.7 | 42.7 | 154.5 | 39.4 | 2812.5 | 40.2 |
私营企业 | 7835.9 | 55.5 | 229.5 | 58.5 | 4003.3 | 57.2 |
股份合作及其他内资企业 | 18.5 | 0.1 | 1.1 | 0.3 | 12.8 | 0.2 |
港澳台及外商投资企业 | 100.6 | 0.7 | 4.0 | 1.0 | 73.0 | 1.0 |
2.国内市场成绩斐然。2011年,浙江资质以上建筑业企业建筑业总产值占全国总量的12.5%,国内市场占有率位居全国第二。随着“走出去”发展战略的不断深入,省外市场开拓力度日益加大,在外省建筑业市场的规模和影响力不断扩大,浙江在外省完成建筑业产值最多,居全国第一位。
2011年,浙江建筑业企业在外省完成产值7370.0亿元,增长27.0%,占全省建筑业总产值的比重高达49.4%,树立了“跳出浙江发展浙江”的理念,已形成省内一个浙江建筑业市场,省外再造一个浙江建筑业市场的格局。全省建筑企业认真贯彻省委、省政府“主动接轨上海,积极参与长三角合作与交流”的战略决策,在江苏、上海两个市场分别完成建筑业产值1097.8亿元和871.5亿元,占省外完成产值的近三分之一。浙江建筑业省外市场分布全国30个省市,主要以东部地区为主,其中在江苏的市场最大。省外百亿市场规模继续扩展,超百亿区域市场已经达到二十一个;超二百亿市场也达到12个,占建筑企业全部省外产值的75.3%(见表4)。坚持“走出去”的战略对浙江建筑业的平稳快速发展起到了扩展、补充市场的作用,更为全省各地经济发展和城市建设做出了重要贡献。
表4 2011年浙江建筑业企业在外省完成产值情况 | |
地 区 | 外省完成产值(亿元) |
在外省完成产值 | 7370.0 |
其中: 江 苏 | 1097.8 |
上 海 | 871.5 |
安 徽 | 792.9 |
山 东 | 495.0 |
江 西 | 413.4 |
广 东 | 332.3 |
湖 北 | 311.8 |
陕 西 | 281.7 |
天 津 | 271.1 |
河 南 | 252.0 |
四 川 | 215.4 |
辽 宁 | 211.9 |
3.区域集群效应明显。浙江建筑业稳定发展,得益于全省各地区特别是“建筑之乡”的稳定增长。大企业相对集中的杭州、绍兴增长势头良好,拉动全省建筑业发展,成效显著。绍兴建筑业霸主地位持续稳固,名列全国地级市榜首。2011年,绍兴市完成建筑业总产值4212.2亿元,增长29.1%,占全省建筑业总产值的28.3%;实现利润总额108.2亿元、上缴税金116亿元,分别占全省的26.4%和25.8%。杭州建筑业总产值2011年首次突破3000亿元,达到3032.5亿元,名列全省各设区市第二位。绍兴和杭州建筑业总产值占全省的48.6%,这种建筑业发达市的集群效应,充分体现了浙江建筑业产业规模在不断扩大、建筑业发达市强者更强的特点。
2011年,全省12个“建筑之乡”完成建筑业总产值、利润总额、上缴税金,分别占全省的49.4%、48.6%和48.3%,在省外完成施工产值占全省的65%。全省产值超百亿的企业15家,其中14家来自于“建筑之乡”。2011年,省政府在12个“建筑之乡”的基础上,首次命名了东阳市、绍兴县、诸暨市、上虞市、萧山区和象山县等六个“建筑强县”,前4个县(市)完成建筑业总产值均突破1000亿元大关,尤其东阳市完成建筑业总产值达1284亿元,比上年增长27.2%,连续三年保持全国县级市建筑产业规模之冠。“建筑之乡”以建筑业为支柱产业,为县域经济社会发展、吸纳农村富余劳动力就业、改善当地人民物质文化生活发挥了重要作用。“建筑之乡”的建设者转战国内外市场,以精湛的技艺、优质的产品、良好的服务享誉全国,在我省建筑强省跨越发展中发挥着集群效应、示范效应。
4.龙头企业潜力大。浙江建筑业企业以资本为纽带,整合资源、优势互补,大胆实践,通过兼并、重组和上市等形式,提升企业实力,并积极开展工程实践模式的探索,产业规模不断向品牌良好、优势明显、发展稳健的大企业集聚,规模效益显现。现已拥有广厦、龙元、宏润、腾达、宝业等20余家上市公司,涉及房建、市政、水利、钢结构、装饰、智能化等专业,通过成功的资本运作和组织结构的调整以及产权制度的改革,实现了快速发展。全省14家建筑业企业跻身“2011年中国承包商60强”行列;35家建筑业企业上榜“2011年中国民营企业500强”称号。资产总额和主营业务收入均超8亿元的大型建筑业企业已达135家。
产业集中度不断向高资质企业汇集。2011年,拥有特级资质企业40家、一级资质企业862家。特、一级建筑业企业数占全省的16.6%,而建筑业总产值、利税总额、资产总计等主要经济指标分别占全省的74.7%、67.5%和63.7%。高资质企业规模扩大和产值超亿元企业队伍的不断壮大,使浙江建筑业呈现可持续发展的良好态势。建筑业企业超亿元产值的达1930家,其中超十亿、五十亿、百亿的企业分别为280家、50家和15家。中天建设集团有限公司是浙江建筑业的龙头老大,2011年建筑业总产值达345.9亿元,实现利润10.8亿元,紧随其后的是浙江中成建工集团有限公司(197.7亿元)和浙江宝业建设集团有限公司(193.6亿元)。龙头骨干企业促进了资金、技术、人才的集中,提升了产业集中度,提高了区域竞争力,对浙江建筑业做大做强起到了示范效应和带动作用。
二、浙江建筑业与全国建筑业领先省市比较
2010年浙江总专包资质建筑业企业完成建筑业总产值â、实现利税位居全国各省市的第二位,分别占全国总量的12.5%和10.5%;企业个数占全国总量的7.0%,居第三位;从业人数居全国第二位(见表5),上述各项指标居全国领先地位,是名符其实的建筑业大省。
表5 2010年全国建筑业总产值前十位省市主要指标排序表
单位:亿元
地 区 | 企业单位数(个) | 位次 | 从业人员(万人) | 位次 | 建筑业总产值(亿元) | 位次 | 利税总额(亿元) | 位次 |
全 国 | 71863 | 4160.4 | 96031.1 | 6760.4 | ||||
江 苏 | 8893 | 1 | 591.5 | 1 | 12405.9 | 1 | 875.4 | 1 |
浙 江 | 5052 | 3 | 566.0 | 2 | 12007.9 | 2 | 711.1 | 2 |
山 东 | 6135 | 2 | 314.3 | 3 | 5496.6 | 3 | 454.0 | 3 |
北 京 | 3262 | 8 | 59.4 | 10 | 5196.0 | 4 | 275.3 | 10 |
广 东 | 4249 | 6 | 188.2 | 6 | 4715.5 | 5 | 323.4 | 8 |
辽 宁 | 4612 | 4 | 165.1 | 7 | 4690.3 | 6 | 392.4 | 4 |
河 南 | 4294 | 5 | 235.0 | 5 | 4400.6 | 7 | 341.2 | 6 |
湖 北 | 2846 | 10 | 155.5 | 8 | 4345.2 | 8 | 335.9 | 7 |
上 海 | 2983 | 9 | 95.7 | 9 | 4300.2 | 9 | 298.2 | 9 |
四 川 | 3414 | 7 | 305.2 | 4 | 4163.1 | 10 | 373.3 | 5 |
资料来源:《2011中国统计年鉴》,下同。数据为总专包资质建筑业企业。
1.建筑业总产值及行业结构、资质结构比较。浙江建筑业总产值由全国第一转变为第二。“十一五”时期,十个省市建筑业总产值快速增长,2010年比2005年翻了一番多,最快的是河南,增长3.1倍,湖北、辽宁增长2倍多,浙江增长1.5倍(见表6)。2005-2010年,浙江建筑业总产值占全国的比重在13.7%-12.5%之间,其中2010年浙江建筑业承担了全国建筑工程12.5%的工作量。
2002-2006年浙江建筑业总产值居全国第一位,2007年至今居全国第二位。2007年开始被江苏超越,并与江苏差距拉大,2007-2010年江苏建筑业总产值分别比浙江高38.9亿元、445.5亿元、676.4亿元和398.0亿元。山东建筑业产值近年来一直保持全国第三的位次,其他各省市位次每年变化不大。
表6 2005-2010年十省市建筑业总产值
单位:亿元
地 区 | 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2010年比2005年增长(倍) |
全 国 | 34552.1 | 41557.2 | 51043.7 | 62036.8 | 76807.7 | 96031.1 | 1.78 |
江 苏 | 4368.9 | 5424.8 | 7010.6 | 8601.5 | 10265.1 | 12405.9 | 1.84 |
浙 江 | 4718.7 | 5655.6 | 6971.7 | 8156.1 | 9588.7 | 12007.9 | 1.54 |
山 东 | 2509.1 | 2791.8 | 3289.0 | 3821.9 | 4579.2 | 5496.6 | 1.19 |
北 京 | 1894.0 | 2167.9 | 2576.8 | 3066.2 | 4059.7 | 5196.0 | 1.74 |
广 东 | 2199.6 | 2592.6 | 2999.5 | 3270.3 | 3809.3 | 4715.5 | 1.14 |
辽 宁 | 1481.7 | 1775.0 | 2100.0 | 2505.2 | 3384.6 | 4690.3 | 2.17 |
河 南 | 1066.1 | 1530.9 | 2151.7 | 2824.1 | 3596.5 | 4400.6 | 3.13 |
湖 北 | 1349.3 | 1667.0 | 2110.8 | 2605.1 | 3421.9 | 4345.2 | 2.22 |
上 海 | 1889.2 | 2285.4 | 2524.2 | 3245.8 | 3830.5 | 4300.2 | 1.28 |
四 川 | 1469.0 | 1753.2 | 2110.0 | 2592.9 | 3337.4 | 4163.1 | 1.83 |
浙江建筑业以房屋和土木工程建筑业为主,建筑安装比重相对较低。2010年,建筑业总产值中房屋和土木工程建筑业占93.2%,其中房屋建筑业占74.1%,两者比重均为十省市中最高(见表7);而建筑安装业所占比重很小,仅为3.1%,是十省市中最低的,最高的上海市达12.1%,高出浙江9个百分点;浙江建筑装饰业比重也比较低,为2.9%,最高的是广东,达12.5%。浙江建筑业行业分布非常不均衡,高资质的大企业集中于房屋建筑业,在国家房地产市场宏观调控形势下,与房地产开发项目依存度较高的建筑业企业受到较大的影响。
表7 2010年十省市建筑业总产值按行业分比重排序表 | |||||||
单位:% | |||||||
地 区 | 建筑业总产值 | ||||||
房屋和土木工程建筑业 | 建筑安装业 | 建筑装饰业 | 其 他建筑业 | ||||
房屋工程建筑 | 土木工程建筑 | ||||||
全 国 | 100 | 87.5 | 58.4 | 29.1 | 7.5 | 3.4 | 1.6 |
浙 江 | 100 | 93.2 | 74.1 | 19.2 | 3.1 | 2.9 | 0.8 |
四 川 | 100 | 92.3 | 61.7 | 30.6 | 5.5 | 1.5 | 0.7 |
湖 北 | 100 | 86.9 | 45.5 | 41.4 | 9.5 | 1.7 | 1.9 |
河 南 | 100 | 86.6 | 45.8 | 40.8 | 8.1 | 2.6 | 2.7 |
山 东 | 100 | 86.3 | 60.3 | 26 | 9.7 | 2.4 | 1.5 |
江 苏 | 100 | 85.6 | 70.1 | 15.4 | 8.4 | 4.3 | 1.7 |
辽 宁 | 100 | 84.5 | 55 | 29.5 | 10.1 | 4.2 | 1.2 |
北 京 | 100 | 84.1 | 49.4 | 34.7 | 8.5 | 6.2 | 1.1 |
上 海 | 100 | 79.7 | 52.1 | 27.6 | 12.1 | 7.3 | 0.9 |
广 东 | 100 | 76.8 | 52.1 | 24.7 | 9.5 | 12.5 | 1.2 |
浙江特级、一级建筑业企业规模大、实力强。2010年,浙江特级企业40家,仅次于广东居全国第二位;特级企业完成建筑业总产值2953.4亿元,位列全国第一(见表8)。产值前十位省市均拥有10家以上特级企业,显示出特级企业的巨大贡献作用。从建筑业总产值平均规模看,浙江特级企业平均产值是73.8亿元,高于全国平均(48.3亿元)水平25.5亿元,但低于上海市(89.3亿元)和江苏省(83.7亿元)。广东特级企业数最多(54家),但产值平均规模在十省市中最小,仅11.2亿元。平均产值规模相对较小的还有辽宁(13.5亿元)。
表8 2010年十省市特级企业情况 | |||
地 区 | 特级企业家数(家) | 建筑业总产值(亿元) | 特级企业平均建筑业总产值(亿元) |
全 国 | 356 | 17202.9 | 48.3 |
浙 江 | 40 | 2953.4 | 73.8 |
江 苏 | 32 | 2676.9 | 83.7 |
北 京 | 36 | 1850.4 | 51.4 |
湖 北 | 21 | 1337.6 | 63.7 |
上 海 | 14 | 1250.8 | 89.3 |
河 南 | 17 | 925.9 | 54.5 |
广 东 | 54 | 607.0 | 11.2 |
山 东 | 15 | 522.7 | 34.8 |
四 川 | 11 | 396.5 | 36.0 |
辽 宁 | 29 | 392.9 | 13.5 |
浙江特级、一级企业完成建筑业产值均居全国第一位,差异主要在二级和三级及以下企业(见表9)。浙江二级企业完成建筑业总产值低于江苏,三级企业完成产值低于江苏、辽宁、山东。各省产值差异与建筑业资质结构密切相关,浙江特级、一级等高资质企业家数居全国前列,二级特别是三级及以下中小企业家数明显少于这三个省份。
表9 2010年十省市按资质等级分建筑业总产值 | |||||
单位:亿元 | |||||
地 区 | 合 计 | ||||
特 级 | 一 级 | 二 级 | 三级及以下 | ||
全 国 | 96031.1 | 17202.9 | 41981.9 | 22230.5 | 14615.8 |
江 苏 | 12405.9 | 2676.9 | 4378.4 | 2926.8 | 2423.9 |
浙 江 | 12007.9 | 2953.4 | 5551.8 | 2327.9 | 1174.8 |
山 东 | 5496.6 | 522.7 | 2320.8 | 1438.1 | 1215.0 |
北 京 | 5196.0 | 1850.4 | 2691.4 | 380.3 | 274.0 |
广 东 | 4715.5 | 607.0 | 2595.2 | 817.1 | 696.2 |
辽 宁 | 4690.3 | 392.9 | 1587.7 | 1446.9 | 1262.8 |
河 南 | 4400.6 | 925.9 | 1570.6 | 1135.5 | 768.6 |
湖 北 | 4345.2 | 1337.6 | 1671.6 | 974.7 | 361.2 |
上 海 | 4300.2 | 1250.8 | 1758.6 | 857.5 | 433.2 |
四 川 | 4163.1 | 396.5 | 1757.7 | 1350.6 | 658.3 |
2.建筑业增加值及比重比较。2010年,浙江建筑业增加值1640.2亿元,仅次于江苏、山东,位居全国第三位(见表10)。居全国的位次比2006年的第四位提前一个位次,超过了广东。
2010年,浙江建筑业增加值占我省GDP的比重为5.92%,比重低于全国6.7%的平均水平,但在产值前十位的省份中居中游水平。经济较发达的广东、上海等东部沿海地区比重都不太高,高的也就在6%左右,相反西北等内陆地区比重很高,这和当地GDP总量大小关系密切。
2006-2010年,浙江建筑业增加值占全国的比重逐年下降,比重分别为7.4%、6.9%、6.5%、6.2%和6.1%。建筑业增加值与第一位的江苏省差距逐年拉大,2006-2010年江苏建筑业增加值分别比浙江高221.6亿元、236.8亿元、374.2亿元、711.1亿元和836.1亿元。近几年,江苏建筑业增加值增长率高于全国平均水平,而浙江增长率则低于全国平均水平。
2010年,全国建筑业增加值26714.4亿元,其中:劳动者报酬占57.2%、生产税净额占17.0%、固定资产折旧占4.8%、营业盈余占18.0%。2011年,浙江建筑业增加值1872.6亿元,其中:劳动者报酬占64.9%、生产税净额占16.0%、固定资产折旧占4.3%、营业盈余占14.8%。从建筑业增加值构成比较来看,浙江建筑业营业盈余水平明显低于全国水平,劳动者报酬比例则大大高于全国平均水平,是高成本低效益。
表10 十省市建筑业增加值排序表
单位:亿元
地区 | 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2010年建筑业增加值占GDP的比重(%) |
全 国 | 12408.6 | 15296.5 | 18743.2 | 22398.8 | 26714.4 | 6.66 |
江苏 | 1140.6 | 1289.6 | 1594.8 | 2101.4 | 2476.3 | 5.98 |
山 东 | 1195.2 | 1363.8 | 1600.0 | 2005.7 | 2377.0 | 6.07 |
浙 江 | 919.0 | 1052.8 | 1220.6 | 1390.3 | 1640.2 | 5.92 |
广 东 | 931.6 | 1029.1 | 1148.6 | 1328.1 | 1551.8 | 3.37 |
河 南 | 693.4 | 774.5 | 931.8 | 1110.2 | 1275.5 | 5.52 |
四 川 | 630.5 | 727.4 | 867.3 | 1033.6 | 1240.7 | 7.22 |
辽 宁 | 554.2 | 653.2 | 776.4 | 980.7 | 1187.6 | 6.43 |
湖 北 | 435.9 | 515.1 | 633.4 | 854.4 | 1040.7 | 6.52 |
上 海 | 358.3 | 380.4 | 450.9 | 593.0 | 682.1 | 3.97 |
北 京 | 369.6 | 426.6 | 494.7 | 552.5 | 624.4 | 4.42 |
五年间,十省市建筑业增加值排名变化微小,2006-2008年山东建筑业增加值居全国第一位,江苏第二位;2009-2010年,江苏超过山东,跃居全国第一;2007年浙江超广东后连续保持全国第三;其他6省位次基本无变化;上海、北京按增加值排名分别在16和19位。
3.建筑业利税总额差异比较。“十一五”时期,十省市建筑业实现利税总额快速增长,2010年比2005年至少翻了一番,最快的是河南,增长4.2倍,湖北增长3.5倍,浙江增长1.5倍(见表11)。十省市利税总额增长与建筑业产值增长同步甚至快于产值增长速度。
2000—2006年,浙江建筑业利税总额位居全国第一位,2007年开始被江苏省超越,目前居全国第二位。2007年及以前浙江建筑业利税总额占全国的比重在13.5-12.3%,2008年下降为10.4%,2009年为10.6%,2010年为10.5%。利税总额前十省市与建筑业产值前十省市完全吻合,显示建筑业实现利税与建筑业产值同步。山东近年来基本保持全国第三的位次。
表11 十省市建筑业企业利税总额排序表 | ||||||||
单位:亿元 | ||||||||
地 区 | 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2010年比2005年增长(倍) | |
全 国 | 2066.5 | 2594.6 | 3275.4 | 4466.8 | 5372.4 | 6760.4 | 2.27 | |
江 苏 | 238.0 | 324.6 | 450.0 | 624.1 | 713.6 | 875.4 | 2.68 | |
浙 江 | 277.4 | 331.2 | 402.1 | 464.4 | 567.5 | 711.1 | 1.56 | |
山 东 | 166.1 | 192.8 | 222.1 | 304.3 | 362.7 | 454.0 | 1.73 | |
广 东 | 164.4 | 191.4 | 256.6 | 289.2 | 328.4 | 392.4 | 1.39 | |
北 京 | 126.7 | 172.6 | 189.5 | 170.8 | 314.2 | 373.3 | 1.95 | |
辽 宁 | 112.0 | 119.0 | 156.3 | 178.9 | 232.0 | 341.2 | 2.05 | |
湖 北 | 74.0 | 103.3 | 147.6 | 188.2 | 245.7 | 335.9 | 3.54 | |
河 南 | 62.6 | 87.9 | 131.8 | 192.3 | 247.8 | 323.4 | 4.17 | |
上 海 | 133.8 | 183.3 | 165.0 | 227.6 | 268.4 | 298.2 | 1.23 | |
四 川 | 77.4 | 91.6 | 120.8 | 161.4 | 201.3 | 275.3 | 2.56 | |
2010年,浙江建筑业利税总额711.1亿元,比江苏少164.3亿元,差距主要在于利润总额。2010年,浙江建筑业利润总额348.2亿元,比江苏少148.4亿元,也就是说90.3%的差距是因为利润总额差距引起的。按资质企业分析,40家特级建筑业企业是浙江的领头羊,2010年完成建筑业总产值是各省特级企业中最多的,占全国特级企业的17.2%,但实现利润只占全国的10.6%。完成产值是北京的1.6倍,而实现利润仅是北京的54.7%;产值比江苏高276.5亿元,利润反而比江苏低27.1亿元;甚至低于产值不到浙江一半的湖北省(见表12)。重要原因之一是40家特级建筑业企业有36家主营房屋建筑业,行业比较集中,而房屋工程建筑业又是建筑行业中平均效益最低的,俗话说“金桥、银路、钻石洞”,就是指路桥工程、隧道工程要比房屋工程的效益好得多。从特级企业的比较发现,浙江产值规模优势明显,但实现利润能力及水平有限,产品的附加值不高。
表12 2010年十省市按资质等级分建筑业利润总额 | |||||
单位:亿元 | |||||
地 区 | 合 计 | ||||
特 级 | 一 级 | 二 级 | 三级及以下 | ||
全 国 | 3409.1 | 525.8 | 1171.4 | 922.4 | 789.5 |
江 苏 | 496.6 | 82.6 | 153.5 | 129.8 | 130.8 |
浙 江 | 348.2 | 55.5 | 142.0 | 85.6 | 65.1 |
山 东 | 266.4 | 11.8 | 78.9 | 85.6 | 90.0 |
广 东 | 204.9 | 25.6 | 96.5 | 42.4 | 40.5 |
北 京 | 198.6 | 101.4 | 73.9 | 10.3 | 13.0 |
湖 北 | 180.8 | 67.0 | 46.5 | 49.6 | 17.8 |
辽 宁 | 174.0 | 15.1 | 50.0 | 55.8 | 53.0 |
河 南 | 161.5 | 17.8 | 44.7 | 51.3 | 47.6 |
上 海 | 159.8 | 37.9 | 68.8 | 27.1 | 25.9 |
四 川 | 125.6 | 12.7 | 37.2 | 45.4 | 30.3 |
4.建筑业企业平均效益效率比较。浙江建筑业企业资产利税率和资本利税率分别是11.5%和53.8%,分别比全国平均水平高2.5和9.9个百分点,位居十省市的第二位,资产负债率61.7%,低于全国资产负债率5.2个百分点,居第三位。说明浙江建筑业资本利用效率居同行前列(见表13)。
表13 2010年十省市平均效益指标排序 | |||||||
地 区 | 资本利税率(%) | 位次 | 资产利税率(%) | 位次 | 资产负债率(%) | 位次 | |
全 国 | 43.9 | 9 | 66.9 | ||||
江 苏 | 57 | 1 | 11.8 | 1 | 61.4 | 2 | |
浙 江 | 53.8 | 2 | 11.5 | 2 | 61.7 | 3 | |
河 南 | 41.9 | 7 | 11.3 | 3 | 61 | 1 | |
辽 宁 | 50.8 | 4 | 10.7 | 4 | 64.8 | 4 | |
山 东 | 46.9 | 5 | 9.4 | 5 | 67.9 | 6 | |
湖 北 | 51.1 | 3 | 8.9 | 6 | 69.4 | 8 | |
四 川 | 40.5 | 9 | 8.1 | 7 | 70.3 | 9 | |
广 东 | 41.2 | 8 | 7.7 | 8 | 68.6 | 7 | |
上 海 | 42.9 | 6 | 6.2 | 9 | 75.2 | 10 | |
北 京 | 22.7 | 10 | 4.2 | 10 | 67.7 | 5 | |
浙江平均利税率在前十位建筑大省中处于相对落后的水平,2010年浙江建筑业产值利税率5.9%(见表14),低于全国7.0%的平均水平,在前十位建筑大省中倒数第一;人均利税低于全国平均水平,排倒数第三。企业盈利水平低下,导致在设备、技术等方面投入不足,使发展能力和空间受到一定影响。
浙江的技术装备率在前十位建筑大省中一直处于相对落后的水平,且一直处于全国平均水平之下。2010年,浙江建筑业人均技术装备率6446元/人,是北京的三分之一,居十省市倒数第二;人均动力装备率2.8千瓦/人,是全国平均水平的60%,居十省市倒数第二(见表14)。人均劳动生产率21.4万/人,与上海北京差距明显,居十省市第五位。
表14 2010年十省市平均效益指标排序 | |||||||||||
地 区 | 技术装备率(元/人) | 位次 | 动力装备率(千瓦/人) | 位次 | 产值利税率(%) | 位次 | 人均利税(元/人) | 位次 | 劳动生产率(元/人) | 位次 | |
全 国 | 9547 | 4.7 | 7 | 14358 | 203962 | ||||||
北 京 | 16630 | 1 | 7.2 | 2 | 7.2 | 6 | 18306 | 4 | 254836 | 3 | |
上 海 | 15087 | 2 | 3.8 | 8 | 6.9 | 8 | 23905 | 1 | 344720 | 1 | |
湖 北 | 14909 | 3 | 8.3 | 1 | 7.7 | 3 | 20772 | 2 | 268719 | 2 | |
广 东 | 11864 | 4 | 4.7 | 7 | 8.3 | 2 | 20552 | 3 | 246971 | 4 | |
辽 宁 | 11657 | 5 | 5.7 | 3 | 7.3 | 4 | 12632 | 9 | 173666 | 8 | |
河 南 | 10168 | 6 | 5.4 | 4 | 7.3 | 5 | 13499 | 6 | 183664 | 7 | |
江 苏 | 8575 | 7 | 5.2 | 5 | 7.1 | 7 | 14615 | 5 | 207116 | 6 | |
山 东 | 8152 | 8 | 4.8 | 6 | 8.3 | 1 | 13169 | 7 | 159439 | 9 | |
浙 江 | 6446 | 9 | 2.8 | 9 | 5.9 | 10 | 12674 | 8 | 214019 | 5 | |
四 川 | 4745 | 10 | 2.2 | 10 | 6.6 | 9 | 9823 | 10 | 148526 | 10 | |
通过绝对指标、相对指标的横向和纵向比较分析得出:浙江建筑业的总量规模大,在总体上占有较强的规模优势和总量优势;建筑业的经济效益水平不高,大多数企业人均装备率低、技术含量低,经济增长方式仍以粗放为主;产业结构不尽合理,产品附加价值少,与国内其它建筑业大省相比有不小差距,技术创新促进建筑业总产出增长还有巨大的潜力。一个行业要持续发展,不仅取决于系统中的优势,更受制于它的最短点,所以我们要特别注意那些薄弱点,关注“短板效应”。
三、几点政策建议
按照科学发展观和省委省政府“创业富民,创新强省”总战略,落实《浙江省建筑业发展“十二五”规划》纲要,转变建筑业发展方式,加快推进转型升级,充分发挥建筑业在稳增长、调结构、惠民生中的基础作用,为构筑建筑业强省奠定坚实基础。
1.坚持“走出去”,提升竞争力。充分发挥股份制企业在建筑业企业中的比较优势,加强资本运作,抢占市场先机。鼓励大型骨干施工企业通过自我功能改造或重组整合,成为资金雄厚、人才密集、技术先进,具有科研、设计、采购、施工管理和融资能力一体化优势的大型建筑业企业集团,既立足于国内需求,面向“大业主、大工程、大项目”等高端市场,又大力开拓国际市场,率领我省建筑业企业实现“走出去”的战略目标。
支持建筑业企业跟踪国内外投资热点,围绕重点区域、重点专业领域和重点工程项目“走出去”发展,拓展市场空间。支持建筑业企业利用自身优势,与国内外知名承包商组成联合体,共同承揽境外大型工程项目。建立健全建筑业市场重大工程事件应急协调机制,保障“走出去”战略顺利实施。用足用好国家扶持政策。鼓励建筑业企业申报对外援助成套项目施工任务实施企业资格,积极争取我国援外工程项目。积极参与我国政府推动的境外经贸合作园区工程项目建设,带动我省建筑设计、咨询、施工、监理等企业“走出去”发展。
建筑企业要有改革与发展的紧迫感,抓紧明确企业的定位,制定目标和发展战略,不仅注重产值规模的增长,更要注重打造核心竞争力,培育新的经济增长点,从而保证企业快速健康和可持续发展。
2.调整结构,推动产业升级。从传统的房屋建筑业向基础设施、社会公共事业转化,逐步形成大土木建设的格局。进一步优化产业结构和资质结构,使房屋建筑业比重有所下降,特、一级企业数量占企业总数的比例进一步提高。帮助建筑企业拓展铁路、地铁、公路、机场、水利、电力等大土木建设,提升基础设施领域专业施工能力。并延伸建筑产品两头,拓展建筑材料和房地产开发业务。加快实现由传统建筑业向现代建筑服务业的转变。
积极培育特色优势产业。进一步推进“建筑之乡”发展,完善“建筑强市、强县”评选机制,提升区域块状经济产业链和价值链。培育特色优势产业,继续支持萧山“钢结构”、苍南“矿山井巷业”等基地发展,推动住宅产业化、装饰产业化等特色优势产业,并加大形成市场转化能力。
3.打造品牌,增加效益水平。浙江建筑企业坚持走“质量兴业”之路,坚持“鼓励创优,从严治劣”把每项工程都作为企业的品牌来做,以质量、信誉拓展市场,多年保持中国建筑工程鲁班奖、上海白玉兰杯获奖数量全国领先,在全国颇有知名度。优异的工程质量、先进管理水平及良好的服务意识为我们树立浙江品牌提供了条件,也是提高企业经济效益的重要途径,要保护好浙江建筑企业的声誉,多树样板工程、精品工程,引导企业树立“质量强省”理念,树立提高质量就是提高效益,就是提高企业的市场竞争力,就是提高企业生存与做大做强的能力。通过提高品牌知名度,扩大国内、国际建筑市场占有率,在竞争中博采众长,学习借鉴先进管理经验,改变增长方式,实现粗放向集约的跨越,从而进一步提高企业经济效益,走良性循环的可持续发展之路。
推广绿色建筑和低碳建筑的理念,在提高经济效益的同时增加社会效益。
4.科技创新,推动产业发展。科技是第一生产力,以大企业为主体持续提高技术开发和自主创新能力,对调整产业结构和提高综合国际竞争力具有巨大的促进作用。积极推进企业技术中心建设,鼓励一级以上建筑业企业建立市级以上企业技术中心,省级企业技术中心数量位居全国前列,特级建筑业企业争创国家级企业技术中心。要大力支持鼓励企业加大科技资金投入,提高建筑企业的科技应用水平,提高工程建设的科技含量和工程质量。积极支持建筑业企业提高装备水平,引进大型专用先进设备,并以节能环保为导向,加快核心、关键技术领域新技术推广应用,积极研发使用新工艺、新技术和新材料,不断推进绿色建筑发展,实现科技创新和质量效益有机结合。
要打造有经验、懂技术的专家技术型人才队伍,充分发挥人才的作用,促进科技成果转化为生产力。坚持向管理要效益、向管理要潜力,通过梳理企业内部管理的流程,多方位推动企业管理走向规范化、科学化、精细化,真正建立现代企业管理制度,在工作上要做到精益求精,在施工上做到精耕细作,在安全上做到严抓细管,在服务上做到精雕细琢,在经营上做到精打细算,实现从经验型、传统型、粗放型管理向规范化、精细化、科学化管理的转变。