摘要：本文借鉴已有研究成果，采用主成分分析法，以2004年和2008年经济普查数据为基础，对浙江及全国各地区建筑业进行了总体评价及趋势分析，并找出浙江建筑业发展中存在的问题和不足，据此给出对策建议。研究发现：目前浙江省建筑业产业竞争力仍处于全国领先水平，但值得注意的是多数总量指标正被部分省市迎头赶上甚至超越。同时，建筑企业效益、生产效率以及技术创新等指标也出现下降的迹象。这表明，目前浙江建筑业在发展方式转变进程中面临着更大的挑战，我们要充分认识到存在的问题和不足，以便更好的为浙江建筑业转型升级服务。

一、研究背景及思路

改革开放30年来，浙江建筑业取得了巨大的成就，已经成为国民经济的支柱产业之一，在经济发展中发挥着越来越重要的作用。2008年浙江建筑业增加值1239亿元，占地区生产总值的5.8%，在国民经济各行业中占据重要地位。全省建筑业就业人数达到472.44万人，比2004年增长68.6%，占全社会从业人员的9.1%，有效缓解了城镇和农村居民的就业压力。建筑业在直接为国民经济各部门的生产和发展提供重要物质基础的同时，还通过上下游产业，对相关产业发展起到明显的带动作用。

浙江是建筑业大省，在全国建筑业中占据重要地位。2007年之前，浙江建筑业总产值、实现利税、优质工程鲁班奖等多项指标持续保持全国第一。但随着近几年江苏等省市建筑业的快速崛起，我省建筑业发展遇到了较大的压力，大部分建筑业指标逐步被部分省市迎头赶上，甚至被江苏等省市超越。随着世界经济一体化的不断深入，全省建筑业将面临来自国外市场更大的竞争压力，同时与国内其他省市的竞争也将加剧。浙江正处于建筑业大省到建筑业强省的转变进程中，认真全面分析评价我省建筑业的市场竞争力在全国范围内的变动情况，找出建筑业发展存在的优势和薄弱环节，进而给出符合实际需要的对策建议对于浙江建筑业持续健康发展具有重大意义。

本文在对2008年我省建筑业现状和存在的问题进行分析的基础上，结合我国实际情况，借鉴国内外研究成果，利用主成分分析法构建符合我国实际的省级区域竞争力评价指标体系，并结合2004年和2008年两次经普主要建筑业指标数据进行产业竞争力的实证研究，并给出结论及对策建议。

二、浙江建筑业发展现状及特点

随着浙江经济社会的快速发展，浙江建筑业保持了持续快速增长的良好态势，规模和效益已处于全国的领先水平。近些年，总承包和专业承包建筑企业构成了我省建筑业的主体。2008年,总承包和专业承包企业建筑业总产值占全部总产值的96.9%，劳务分包和资质以外部分所占比重较小。故在本文的研究中，均采用总承包和专业承包企业相关数据进行分析研究。

1.总量规模不断扩大，生产效率稳步提高。2008年，我省建筑业总产值8158亿元，是2004年的2.1倍；房屋建筑施工面积92588万平方米，比2004年增长81.6%；建筑企业资产总计为4175亿元，比2004年增长89.9%；利润总额215亿元，比2004年增长1.2倍；按建筑业总产值计算的劳动生产率为189232元/人，比2004年增加45613元/人，提高31.8%。

2.私营企业和有限责任公司构成我省建筑企业的主体。2008年，建筑业私营企业3300家、有限责任公司1076家，两者占全部企业个数的92.6%，比2004年的88.3%又有所增加；总产值分别为3544亿元和2498亿元，合计占全省建筑业总产值的86.3%，比2004年提高7.8个百分点。由此可见，私营企业和有限责任公司成为我省总承包和专业承包建筑企业的主体。

3.开拓能力不断加强，省外市场份额扩大。2008年，我省建筑业企业在省外完成产值3721亿元，是2004年的2.8倍，占全省建筑业总产值的比重由2004年的33.4%上升到45.6%。我省建筑企业已经遍及全国31个省市区，其中有上海、江苏、安徽等百亿元市场11个，占省外完成总产值的80.4%。随着“走出去”发展战略的不断深入，我省建筑企业省外市场开拓力度日益加大，在外省建筑业市场的占有度和影响力逐步巩固并不断扩大。

4.龙头骨干建筑企业规模增大，竞争力提升。2008年，我省拥有40家总承包特级资质建筑企业，远远超过2004年的11家，这些企业平均建筑业总产值55亿元，平均资产21亿元。超亿元建筑企业已达1256家，其中产值超十亿的企业有151家，分别比2004年增加579和75家。这些龙头骨干企业促进了资金、技术、人才的集中，有效提高了我省建筑业的区域竞争力，对我省建筑业做大做强起到了显著的带动作用。

5.区域集群效应明显，“建筑之乡”龙头效应显现。“建筑之乡”在我省建筑业中具有举足轻重的地位，2008年，省政府命名的“建筑之乡”有12个，比2004年增加4个。2008年，完成建筑业总产值4002亿元，占全省的49.1%。同时，“建筑之乡”也是我省参与省外市场竞争的主力军。2008年，省外建筑业总产值2522亿元，占省外施工产值的67.8%。我省“建筑之乡”的不断发展壮大，势必会对我省建筑业的发展提供更为强劲的动力。

三、浙江建筑业产业竞争力实证研究

20世纪80年代以来，出于应对不断加剧的国际竞争压力的需要，很多发达及发展中国家纷纷开展了竞争力的研究。通常说来，产业竞争力按照竞争范围的不同可以区分为产业国际竞争力和国内区域产业竞争力，本文所研究的是国内区域产业竞争力，即指某一产业在区域之间的竞争中，在合理、公正的市场条件下，能够提供有效产品和服务的能力，并且是产业的供给能力、价格能力、投资盈利能力的综合。为了综合考评我省建筑业整体实力和竞争力，本文以波特国际竞争理论为基础，利用现有的IMD的评价体系为原型，采用主成分分析法(principal components analysis PCA)，以2008年相关数据建立建筑业产业竞争力评价体系，从规模竞争力，企业运营能力、企业生产效率水平、技术创新能力以及市场开拓能力等五个方面进行实证研究，对我省与全国各省市区的综合实力进行量化分析，并对与2004年采用相同方法得到的评价结果进行分析研究，借此揭示我省建筑业竞争力的变动趋势。

（一）建筑业产业竞争力的评价指标构成

根据现有的统计数据及评价指标设计原则，将建筑业竞争力分为三个层次，即总目标层、目标层和指标层。总目标层是单一层，即本研究的最终目的是通过较为全面分析我国省级区域竞争力的影响因素，为提高我省建筑业竞争力提供综合决策依据；目标层包括五个方面，从各个侧面反映建筑业竞争力的大小；指标层总共包括17个具体指标，能够较为全面反映省级区域建筑业竞争力的各个方面的影响因素（见表1）。

表1 建筑业产业竞争力评价体系

（二）建筑业产业竞争力的实证分析

在该指标体系的构建过程中，我们以2004年和2008年两次经济普查提供的数据，进行我国各省市区域建筑业评价的实证研究。

1.变量指标选取的KMO和Bartlett检验。先将原始数据标准化，以消除变量间在数量级和量纲上的不同。再进行因子分析的KMO和Bartlett检验，结果见表2。从中可以看出，2004年和2008年数据的Bartlett检验F值均为0．000，表明全国各省区数据基本服从正态分布总体，可以进行主成分分析；同时，KMO取值分别为0．692和0.715，该结果也进一步验证了这两年的数据基本上可以进行主成分分析。

2.主成分提取结果和载荷矩阵分析。进行主成分分析，首先要确定可以提取的主成分数目。根据提取原则，我们确定累计方差贡献率为85%，主成分提取结果见表3。2004年和2008年前4个主成分累计贡献率分别为88.350%和87.330%，均超过85%的水平，故这两年均提取4个主成分。

从表4可知，代表地区规模竞争力和市场开拓能力的建筑业总产值、企业营业额等指标在主成分1上具有较高的载荷，这些指标均是反映建筑业总量情况，我们称之为总量因子；资本利润率、产值利润率、总资产利润率等指标在主成分2上有较大的载荷，这几个指标反映企业经营运作效益情况，表明了企业自身的竞争力，可以成为效益因子；劳动生产率、人均利税等指标在主成分3上具有较大载荷，他们主要反映了企业生产效率情况，我们称之为效率因子；技术装备率、动力装备率、人均施工面积等指标在主成分4上有较大的载荷，反映了企业的技术水平，可以称之为技术因子。我们利用同样方法，对2004年第一次经济普查数据进行分析，可以得到与2008年大致相同的4个主成分。

表4 2008年各个主成分的载荷矩阵

3.综合评价函数构造及结果。为了更好地对我省及其他省级区域建筑业综合实力进行评价，我们对上述四个主成分计算其得分并进行排序。然后，以每个主成分的贡献率为权数进行计算，得到综合得分和总名次。其中，综合得分的计算公式如下：

表5 2008年各主成分及综合评价得分及排名

由于篇幅所限，文中仅给出2008年数据的处理结果及排序

（三）结论分析

1.建筑业竞争力主要影响因素及其影响程度分析。由2004年和2008年主成分分析表可知，主成分1所代表的指标在评价中贡献率所占比重最高，2004年和2008年分别为52.9%和47.2%，表明目前阶段我国建筑业总产值、合同总额、利润总额等多数总量指标对于各地区竞争力排名仍产生着最重要的影响，尽管2008年这一贡献率较2004年出现一定程度的下降。同时，贡献率的下降也表明各地在重视本地建筑业总量规模发展的同时，更加注重本省建筑业产业的转型升级，即对提升企业效益、生产效率和技术创新等水平更加关注，这也势必为各地区经济发展方式转变注入新的动力；其次，代表企业经营运作能力的效益因子在评价体系中也占有重要地位，且2008年贡献率为21.0%，比2004年有所提升，表明各地区在建筑企业运营中，更加关注企业的效益等指标，这也是企业提升核心竞争力的根本所在；此外，代表生产水平的效率因子和技术水平的效益因子也占有一定的比重，这也是今后各地提升建筑业竞争力需要重点关注的方面。

2.我省建筑业在全国省级区域竞争力分析。根据各省级区域综合评价得分大小排序可知，2008年浙江建筑业竞争力综合得分仅次于江苏，位于第二位，显示出很强的综合实力（具体见表5），和江苏一起构成我国建筑业整体实力的第一集团；山东、广东、上海等省市紧随其后，成为目前浙江建筑业的主要竞争对手。用同样方法计算的结果，2004年浙江位列全国第一，说明我省整体实力出现一定下降，而江苏和山东省整体实力上升较为明显。据分析，2004年我省包括效益因子在内的其他几个主成分表现较好，排名均位列全国的前列，才使得我省整体竞争力超过江苏的主要原因。接下来，我们将通过对建筑业竞争力评价指标体系的四大主成分进行分析以此来揭示2008年我省建筑业竞争力的变动情况。

（1）总量规模竞争力表现强劲，位列全国次席。2008年，浙江总量规模竞争力以1.106668的得分排名全国第二，而江苏以1.517579领先于浙江位居榜首，北京、山东和广东紧随其后，其他省市还和浙江存在一定的差距。总量因子是构成指标评价体系四个主成分中权重最大的一个，达到47.21%，成为影响建筑业竞争力综合实力最重要的因素。这说明了目前我国省级区域建筑业竞争力主要表现在各区域的建筑业总量规模上。浙江省建筑业总产值、增加值、资产总额等多个指标排名均位居全国第二位。2004年，浙江建筑业总产值、利润总额、企业营业额等指标大于江苏省，并以较大优势领先于其他省市。2008年，江苏在总量指标上全面超越浙江，并且在一些总量指标上，山东等省市和浙江的差距也在不断缩小。今后，我省参与国内外建筑业的竞争势必加剧，与这些省市相比，我省由于人力、资源禀赋等方面的劣势，如果仅仅依靠总量规模的不断扩张，已难以持久的保证其在全国的竞争优势。因此，我省建筑业必须转变当前这种以量取胜的粗放式经营方式，不断推进自身转型升级，适应新时期建筑业市场的竞争需要。

（2）企业效益排名出现下降，存在较大提升空间。2008年，我省建筑业效益因子仅得－0.05615分，在全国排名第21位，远远落后于内蒙、湖南和重庆等省市区，竞争力相对较弱，并且与先进省市的差距较大，成为未来进一步阻碍我省建筑业竞争力提升的最大因素。2004年建筑业评价结果显示，我省效益因子排名全国第5，落后于海南、西藏、内蒙古和上海。今后，我省在总量指标上存在被山东、广东等省追上甚至赶超，如果反映效益、效率等指标不能改善，我省建筑业产业竞争力在全国的位次将会不断下降，进而威胁到我省建筑业大省的地位。当然，效益因子的大幅落后也预示着我省建筑企业在降低运营成本、增强效益等方面，还有较大的提升空间。

（3）企业生产能力保持全国中上水平。2008年，以劳动生产率、人均利税等指标为代表的效率因子得分为－0.00529，排全国第11位，与2004年该主成分排名全国第4相比，也出现了一定程度的下降。该项指标也是今后提升我省建筑业核心竞争力，实现集约化发展必须要大力加强的方向。只有生产效率得到提高，才可以有效降低企业运营成本，是实现企业转型升级的必由之路，具有重要的现实意义。

（4）技术创新能力有待提高。2008年，体现我省技术创新能力的得分为0.08572，与2004年排名相比，出现下降。尽管技术因子的权重只有6.8%，但是在提升我省建筑业竞争力中具有重要的现实意义。技术因子由技术装备率、动力装备率和人均施工面积等三个指标组成，我省人均施工面积处于全国领先，而技术装备率、动力装备率两个指标表现并不好，这也影响我省技术水平和创新能力在全国的位次。随着我国建筑工程向大型化、复杂化和高技术化发展，技术竞争力的不足，将失去很多机会，最后必然会削弱总产值和资本方面的优势。进而将严重影响未来我省参与国内、国际市场竞争的实力。

四、提高浙江建筑业产业竞争力的对策建议

近几年，虽然浙江建筑业产业竞争力出现下降，但总体上仍具有很强的综合实力，位居全国前列。通过对竞争力评价研究和我省建筑业实际情况的总体分析，也发现了一些当前我省建筑业发展中存在的问题，现就如何进一步提高浙江建筑业产业竞争力提出相关建议。

1.保持浙江建筑业总量规模领先的情况下切实提高经济效益和生产效率。我省建筑业产业竞争力处于全国领先主要归功于我省总产值、利润总额等总量规模指标很大且位居我国前列。这也同时表明，为保持浙江建筑业产业竞争力全国领先地位，必须要注重建筑业规模适度扩大的同时，更应重视切实提高企业的经济效益和生产效率，这也是今后我省建筑业竞争力保持全国领先的重中之重。

2.加快技术进步和创新步伐，推动建筑业发展方式转变。科学技术是第一生产力，我省建筑业竞争力的提高归根到底要依靠建筑业技术进步和创新。当前，我省建筑业企业要加快人才培养，加强对技术人才的培训、引进和管理，有效提高技术人员的科技含量。加强与国内科研机构及大专院校的横向联合,建立技术创新和技术开发的研究发展中心。加大对技术创新和高新技术开发应用的投入，提高工程质量,降低项目成本,不断改革创新。

3.加快建筑业资质结构调整，推进建筑企业业务的不断扩展。目前，总承包和专业承包企业结构、经营模式雷同的趋向明显，企业间过度竞争现象时有发生，劳务企业还处在起步阶段。通过我省前几年对建筑业企业的资质认定,虽然施工总承包企业的数量得到了一定的控制,专业承包企业的数量有较大幅度增长,但理想的以总承包为龙头、专业承包为依托、劳务分包为基础的金字塔资质体系尚未形成。浙江建筑业要积极进行产业结构调整，鼓励一部分特、一级总承包企业做大做强，培育具有国际竞争力的大型企业集团，起到核心企业领军作用；专业型企业做专做精，加快发展；规范建筑业劳务市场，大力发展劳务企业。此外，还要调整和发展适合市场需求的专业，引领建筑业企业从单一的房屋建筑业向基础设施、社会公共事业转化，营造市政、水利、交通、电力等行业新优势。

4.积极实施“走出去”发展战略，不断开拓国际市场。我省建筑业的足迹遍布全国，省外市场以东部地区为主，形成一定的市场规模，其他省市市场规模相对不大。从国际化程度来看，我省建筑企业对国际市场、国际惯例和世贸规则等了解的不够深入，无法与国际市场全面接轨，导致企业国际竞争力低下,尤其是国外市场开拓是我省的弱项。建筑企业要通过基地或市场向周边省份辐射，不断扩大市场份额。通过提高品牌知名度，扩大国内、国际建筑市场占有率。既要立足于国内需求，面向“大业主、大工程、大项目”等高端市场。同时，及时掌握国际工程承发包信息，提高境外市场占有率，大力开拓国际市场，率领浙江建筑业企业实现“走出去”的战略目标，从而进一步提高企业经济效益，走良性循环的可持续发展之路。

5.推动建筑业企业并购重组，加快现代企业制度建立。目前，我省建筑业企业个数较多，尤其是中小型企业还占有相当比例，在国内国外的竞争中处于不利的地位。针对我省建筑企业的这种现状，我们应该积极鼓励和支持建筑业企业结合产权制度改革，加快兼并重组的步伐，鼓励建筑企业跨地区、跨行业进行重组，优化企业资本结构，实现资源的优化配置，进而提高我省建筑业的综合竞争力。此外，我省企业应该按照“政企分开、产权明晰、管理科学、法人治理”原则，建立符合现代企业制度规范的企业法人治理结构。形成企业的出资者、决策者、经营者、监督者四方到位。并能各司其职、各负其责、协调运转、有效制衡的机制。

总之，在当前经济全球化大背景下，需要我省建筑业企业、政府和社会各界的共同奋斗，开拓创新，不断提高我省建筑业综合竞争力。